Vue de l'assemblée publique du 23 avril 2007 au Café Paradoxe

Par Marcel Sévigny

Une démarche bien organisée et exigeante

Tenue au Café Paradoxe, beaucoup de moyens déployés pour faire de cette rencontre une réussite en vue de la grande charrette des 25-26 et 27 mai prochain sur les terrains du CN. Une ambiance très relaxe du début à la fin était palpable dans la salle. Techniquement réussit, la soirée n'a toutefois attiré qu'un peu plus de 100 citoyenNEs. En soi, ce nombre apparaît tout à fait acceptable, mais en regard des enjeux que constitue le présent et l'avenir des 3.5 millions de pieds carrés de terrain (7 fois la surface du parc Marguerite-Bourgeois), une attention particulière devrait sûrement être portée à s'assurer d'une hausse de l'implication citoyenne dans le processus menant à la charrette de la fin du mois de mai.

Après la présentation des enjeux et des objectifs, c'est le déroulement des journées du 25-26 et 27 mai qui a conclu l'exposé animé par Karine Triollet et Myreille Audet. Ensuite Mark Poddubiuk est venu présenter quelques expériences d'aménagement de vieux sites industriels qui démontrent les possibilités de réaliser un aménagement qui soit en continuité et en rapport avec les besoins de la population du quartier. Mark Poddubiuk a tout de même souligné une des grandes faiblesses de la vision que propose la Table Action-Gardien c'est-à-dire une perspective véritablement écologique de l'aménagement urbain. Sujet majeur du principal enjeu de la planète, Action-Gardien n'a pas encore pris le virage sur cette question cruciale.

D'autre part, petite lacune, on n'a oublié de mentionné les thèmes qui constituaient les différents kiosques (très bien organisés) tout autour de la salle, dont celui d'un projet de Centre social autogéré mis de l'avant par un groupe de citoyenNEs de Pointe-Saint-Charles dans un des bâtiments du CN.

Les citoyennes réagissent

La période de questions a tout de même fait ressortir quelques inquiétudes dans l'assistance dont voici les principales:
• 2 personnes ont parlé de la dégradation et du vandalisme que subissent actuellement les bâtiments du site;
• 2 personnes ont soulevé des enjeux stratégiques concernant la récupération potentielle de ces terrains pour la communauté;
• 2 personnes ont souhaité que les citoyenNEs passent à l'action rapidement pour arriver à réaliser quelque chose sur les lieux.

À la lumière de ces quelques interventions, il apparaît pertinent que la Table Action-Gardien soulève les questions politiques stratégiques si elle ne veut pas se faire damner le pion ou gagner de vitesse par des projets privés qui iraient à l'encontre des souhaits exprimés. Il y aurait peut-être lieu d'envisager un atelier sur les stratégies politiques lors de la fin de semaine du mois de mai avec comme objectif la mise en place d'un comité d'action et de mobilisation politique… comme dans l'expérience de la lutte contre le casino ?

La Table Action-Gardien doit s'assurer que ses propositions d'aménagement soient sérieusement et légitimement reçues par des interlocuteurs en face (Vincent Chiara, propriétaire des terrains, l'arrondissement et la Ville du côté politique). Du côté politique municipal, autant à l'arrondissement qu'à la Ville, la stratégie semble claire: ignorer les interlocuteurs revendicateurs que constitue Action-Gardien. Position de mépris politique et une des retombées, négative pour l'instant, de la victoire contre le casino. Nous venons d'en avoir un exemple concret avec la réponse politique du maire Tremblay dans le dossier Nordelec, réponse reçue en cette même soirée du 23 avril. Le grand perdant, pour le moment nous l'espérons, est le mouvement communautaire du quartier.

Pour éviter que les propositions CN ne tombent dans le vide politique, il faut donc qu'Action-Gardien fabrique lui-même ses interlocuteurs, c'est-à-dire qu'il les forcent à se manifester sur la place publique.

La crédibilité du processus de l'Opération populaire d'aménagement du CN (OPACN) avec la participation citoyenne et le bassin de personnes ressources ne seront visiblement pas suffisantes pour réussir ce défi. Il faudra retourner plus directement sur le terrain de l'action politique.

D'ici au 25 mai !

Comme je le disais plus tôt, 100 citoyenNEs c'est bien, mais 150 c'est mieux. Rassembler 150 citoyenNEs en plus des personnes ressources lors de l'OPACN des 25-26 et 27 mai prochain serait une progression en implication par rapport à l'OPA de juin 2004. 150 devrait être un objectif à atteindre pour montrer que l'intérêt autour des enjeux d'aménagement fait du chemin dans la population locale. Et pourquoi pas une pétition d'appui pour élargir l'audience populaire.

Enfin, élément à souligner, c'est que l'ensemble des maquettes présentées hier soir seront en exposition permanente au Carrefour d'éducation populaire, 2356 Centre, tous les jours de la semaine et les mardi et mercredi soir de 19:00 à 22:00.