Le copain Bruno Dubuc, passionné de neurologie et animateur du site Internet pédagogique Le cerveau à tous les niveaux est un fin connaisseur de la pensée de Henri Laborit.

Bruno a entamé avec l'Upop une série de cours sur le cerveau, le système nerveux, la neurobiologie.

Sa 4e séance de cours portait le titre "le système nerveux: idées pour le mouvement libertaire". La séance a été construite à partir du libre de Henri Laborit "La société informationnelle: idées pour l'autogestion" (Éditions du Cerf, Paris, 1973), aujourd'hui pratiquement introuvable (sauf en bibliothèques).

"Il y a des jours que je ne comprends pas la différence entre le crime organisé et L'État. Pour moi, ça se ressemble et ça se confond."

Ces mots, rapportés par le journal Métro du 11 novembre, ont été prononcés par Paul Sauvé, l'entrepreneur en construction qui dénonce publiquement la corruption et la présence du crime organisé dans son secteur d'activité depuis un moment déjà, lors de la conférence de presse de lancement de son livre sur le sujet. Effectivement, les liens incestueux qui lient les deux univers ont de quoi semer la confusion.

Il faut comprendre que l'État est un phénomène qui est apparu il y a 500 ans environ. On en attribue l'origine à Philippe le Bel, roi de France, qu'on surnomme aussi le roi de fer (c'est tout dire). C'est lui qui réussit à faire arrêter simultanément partout en France des centaines de templiers en 1307, une espèce de purge "stalinienne" précoce. Pendant les siècles qui suivent, le pouvoir étatique se centralise de plus en plus autour de la personne du roi et se fait au dépend des autonomies locales et municipales, sauvagement réprimées. Entourés d'une poignée de ministres tirés de la haute noblesse, les rois se succèdent et se ressemblent, aussi tyranniques les uns que les autres dans une Europe constamment en guerre et menacée de famine.

INVITATION : 5 à 7 des Droits et libertés pour le lancement du bulletin sur les profilages, le 20 janvier 2011 au Bar Populaire.

Voir plus bas pour l'un des textes publiés dans ce bulletin

L’équipe de la Ligue des droits et libertés a le plaisir de vous inviter au 5 à 7 de lancement de son dernier bulletin dont le dossier principal porte sur le profilage discriminatoire (social, racial et politique) dans l’espace public.

Émilie Breton, Anna Kruzynski, Magaly Pirotte et Rachel Sarrasin - Collectif de recherche sur l'autonomie collective - Publié dans Le Devoir, 24 août 2010

[ English ]

En tant que membres du Collectif de recherche sur l'autonomie collective (CRAC), nous joignons notre voix à celles des nombreux groupes et individus qui ont vigoureusement dénoncé la violence étatique et la répression policière sans précédent auxquelles nous avons assisté lors du Sommet du G20 à Toronto. Ces violences ont affecté nos amis et amies, nos collègues, nos camarades, nos partenaires, nos communautés.

Communiqué no. 1

Dégât d'huile en vue

Par Marcel Sévigny - 29 avril 2010.

Bienvenue à la Pointe

Ça n'arrive pas très souvent que Pointe-Saint-Charles accueille des milliers de syndiqué.e.s et autres militant.e.s des mouvement sociaux. S'il en vient 10 000, la manif fera doubler temporairement le nombre de résident.e.s de notre petit quartier.

Sans aucun doute, les libertaires et nombres de résident.e.s seront content.e.s d'accueillir autant de militant.e.s syndiqué.e.s et sociaux qui partagent les mêmes préoccupations quant aux conditions de vie et de travail d'une majorité de la population québécoise et de celle du quartier.

Viennent de paraître, quelques textes écrits par des membres de la Pointe libertaire.

Premièrement, un dossier intéressant sur le militantisme dans la dernière livraison de la revue À Babord! Intitulé "Libérer des espaces: résister, créer, militer", une bonne place y est faite au militantisme radical et anarchiste.

D'abord un article de Ge sur les 5 ans de la Pointe libertaire. "Pointe-Saint-Charles, des libertaires dans leur quartier" raconte la naissance de la Pointe libertaire et ses actions depuis.

Le budget déposé par le gouvernement Charest le 30 mars dernier n'en finit pas de soulever la colère parmi les progressistes de tous les milieux. C'est comme une onde de choc qui vient de passer et qui a réveillé beaucoup de monde. Pourtant, peut-on réellement être surpris-e?

En effet, le Québec s'était jusqu'ici sauvé du gros de la sauce néolibérale, à l'exception peut-être de son arrière goût, mais le reste de la planète y a vraiment goûté, et pas rien qu'un peu. Royaume-Uni et États-Unis dans les années 80, Australie, Nouvelle-Zélande et, plus près de nous, Ontario dans les années 90, (et ce ne sont là que quelques exemples), pouvait-on vraiment croire que le Québec serait éternellement épargné?

NOUVEAU :: VISIONNEZ SUR WEB.TV