nos implications ailleurs

Racisme et accomodements raisonnables

La Commission et le débat sur les "Accomodements Raisonnables": Déclaration de Personne N’est Illégal-Montréal

[Le Collectif Personne N’est illégal – Montréal a rédigé la déclaration qui suit en opposition au "débat" raciste sur les accommodements raisonnables au Québec et à la "Commission Bouchard-Taylor". Nous encourageons les groupes et individus qui sont d’accord avec cette déclaration à l’endosser en contactant : noii-montreal@resist.ca. Nous encourageons également les alliéEs qui voudraient s’impliquer dans la mobilisation contre les audiences publiques, ou qui soutiennent l’effort entrepris par Personne n’est illégal d'entrer en contact avec eux.]

Climat de peur: Objectif atteint?

Lettre ouverte aux résidentes et résidents de Montebello



Par Anna Kruzynski

Montréal, le 21 août 2007

Nous nous sommes rencontré-es dimanche dernier [19 août]. Je suis une des militant-es des brigades d’éducation populaire avec qui vous avez discuté des actions prévues à Montebello. Les brigades, organisées par l’Action mondiale des peuples de Montréal, se sont promenées, de Grenville à Fassett et jusqu’à Montebello, pour expliquer aux gens de la place les raisons qui motivent notre refus du Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP), un « dialogue » entamé depuis 2005 entre les dirigeants du Canada, du Mexique et des États-unis.

Pour ceux et celles qui en ont marre des productivismes


Premier colloque québécois sur la décroissance soutenable

Samedi le 26 mai 2007
Local RM-130 UQÀM
Pavillon des Sciences de la gestion (tu parles!)

PROGRAMMATION

08:30 Accueil et inscription

09:00 Conférence: "La décroissance est l'issu du labyrinthe"
Jean-Claude Besson-Girard, directeur de la revue Entropia

10:30 Pause-santé (apporté votre tasse)

Casino… une victoire populaire impressionnante ! Analyse des intérêts en jeu.

Quel renversement ! Le 10 mars, moins de 24 heures après le dépôt du rapport Coulombe sur le projet de Centre de divertissement international, Loto-Québec retirait son projet de plus de 1 milliard$.

L’objectif principal de cette lutte mené par la Table Action-Gardien de Pointe Saint-Charles, soit le retrait du projet de déménagement du casino vient tout à coup d’être atteint. Pendant un court instant c’est la stupéfaction parmi les membres du comité CN-Casino, puis rapidement s’installe une joie profonde. Le projet de déménagement du casino à Pointe Saint-Charles est bel et bien battu.

Assemblée de mobilisation contre le déménagement du casino

Exigeons le retrait du projet !
Lundi 6 mars 2006, de 19h00 à 21h00
Centre Saint-Charles, 1055 Hibernia (il y a un plan sur le tract)
Y fait trop froid pour fêter ! Ci-joint une photo de l'assemblée de mobilisation du 6 mars

Le rapport de la Santé publique de Montréal est un gros coup dur pour les supporteurs du projet de déménagement du casino. Tellement gros qu’on dirait qu’on a gagné la bataille !
Mais ne crions pas victoire trop tôt... Même si nous sommes dans un « élan gagnant », les décideurs politiques et économiques sont loin d’avoir abandonné, et on doit s’attendre à de nouvelles offensives …

Non au casino ! Prise de position contre le déménagement du Casino aux portes de Pointe Saint-Charles

par le Collectif La Pointe d’espace libertaire
le 5 mai 2005

INTRODUCTION

On entend maintenant, et de façon de plus en plus insistante, la possibilité que le Casino de Montréal déménage ses pénates à la porte de Pointe Saint-Charles et du centre-ville. Il ne viendra pas tout seul. En effet, ce projet de déménagement, promu par Loto-Québec et par la Société du Havre est intégré et entouré dans un complexe plus large comprenant un hôtel de luxe, une salle de spectacle de 1 250 places, un centre de foires et le réaménagement de l'autoroute Bonaventure et du stationnement pour 4 000 à 5 000 voitures.

Compte-rendu du Forum du RÉSO sur le déménagement du Casino tenu le 8 décembre 2005

par Marcel Sévigny
le 9 décembre 2005

On m’a dit qu’il y avait eu 260 inscriptions au Forum du RESO. Toutefois, 10 minutes après le début de la plénière j’ai compté 217 personnes dans la salle toutes provenances confondues (personnel du RESO, journaliste, etc.). À vu de nez, on pourrait donc évalué qu’environ 175 participantEs étaient présentEs, dont un certain nombre de d’autres quartiers que ceux du Sud-Ouest (j’ai rencontré quelques connaissances). Somme toute, une partie de la foule qui pour la majorité (une centaine) je n’avais pas vu dans d’autres assemblées, manifestations ou autres rassemblements autour de la question du casino. Et parmi ces nouveaux visages plusieurs ont ramassé une épinglette anti-casino disponible sur la table à l’entrée. À part ça, les 3 boîtes de livres « le livre noir de Loto-Québec » de Pierre Desjardins, que nous donnions à ceux et celles intéresséEs, ont trouvé preneur.

Déplacer le Casino? Non merci!

Par Anna Kruzynski, Geneviève Lambert-Pilotte, Pascal Lebrun, Claude-Philippe Nolin, Marcel Sévigny
Publié dans Le Devoir, le 1 juin 2005

Vendredi dernier, Jean-Robert Sansfaçon, dans son éditorial intitulé «Déplacer le casino?», se demandait «si la consécration du statut de zone de divertissement pour cette partie encore vierge du centre-ville (située entre le Vieux-Montréal et Pointe Saint-Charles) est la meilleure idée pour le développement économique et urbain de Montréal». Nous répondons d'un non catégorique.

Les études démontrent clairement que le nombre de joueurs et les problèmes sociaux augmentent avec l'accès au jeu. Par exemple, à Lyon, en France, après l'ouverture du casino, le taux de la population adulte ayant joué est passé de 66 à 82 %. De tels résultats correspondent également à des analyses menées dans la région d'Ottawa et de Niagara Falls, en Ontario.

Flux XML